日本のネット社会は「匿名」だと言われるのだが、ここ1年程度で大幅に実名化が進んでいる。故に匿名を前提に計画を組むと思わぬ失敗を招く事も。もともと、ネットコミュニティには「創造」「批評」「コミュニティへの加入」「観察」といったそれぞれの目的があり、それを理解した上でデザインを組む必要がある。
匿名社会と実名社会について、百合と裁判員制度から考える
ちょっと技術的な話。劇団、ファッションブランドなど「ファン」を可視化したい人たちが知っているとよい、ソーシャル化したブログの作り方。
情報や知識の重要性は増す。しかし、より早く流れ、陳腐化する。
議論を円滑に進める上で、現状がどうなっているのかを認識するのは大変重要だ。毎日新聞社が主催した「インターネットは実名であるべきか」という論争を素材に考えてみる。
今週ネットである祭りがあった。バラバラであるようで、なんとなく組織化されている。このインパクトについて考える
継続的に聞いているソーシャルメディアについてのアメリカ・ヨーロッパ観測。落ち着きを見せ始めており、どのように使うべきという知見も貯まって来ているようだ。
ちいさな企業が海外に製品を売り込むには、セグメントされたマーケットを発見して、それをとっかかりにするのがいいらしいですよ。
昨日の続き。もちろん海外進出にはリスクもある。はたしてどういった点に気をつければいいのか。
アメリカ社会は極端な売り込み型だ。比較的新しい「アーティクル・ マーケティング」という手法を紹介しつつ、この辺りを考察する。
自己宣伝の一環として、会合でスピーチしてみるのがよいだろうという記事をご紹介。そのためにはブログで普段から専門分野について書きためておくといいだろうとのことだ。
トヨタはモノ作りで培った擦り合わせの文化を多文化コミュニケーションやソフトウェア開発といった点に拡張する必要がある。また、一度起こってしまった問題については、ソーシャルメディアを使って直接コミュニケションを取る努力も怠ってはいけない。そして、こういった一連の課題はトヨタだけの問題ではなく、多くの日本企業にとって教訓になり得る。
Twitterを使う事で、今までのインターネットが表現できなかった「つながり」が表現できるようになった。それは弱い弱いつながりと呼べるようなものだ。確かに道具としてのTwitterは消えるかもしれないが、弱い弱いつながりは消えることはないだろう。
濃密な人間関係を前提に設計されているmixiについて考察してみる。多分、こうした風土からは「議論」のプラットフォームは作られないだろうが、風土を作ったのがmixiではないのもまた事実だ。
ちょっと過激なタイトルだが、感情的でばらばらな情報にはそれほど大きな力はないが、ある形ができると暴動を引き起こす事がある。これを豊川信用金庫事件という昔あった事件を例に挙げて考察してみよう。
日本のネットは二つの原理で動いているようだ。「あいつらと同じのはイヤだ」と「あいつらはキライだ」だ。Twitterはこうした集団主義的とは違っている気もするが、日本のオンライン環境を変えるだろうか。
日本ではTwitterがはやっていると言われている。一方アメリカやヨーロッパではFacebookが優勢だ。過度の分析はさけて、とりあえずありのままを見てみよう。
議論から社会改革を進めるためには、適度の共感しつつ話題を広げるようなフォロワーが必要だ。このフォローイングの技術が欠けていると、多様な意見は議論に反映されない。プレゼンテーションが指摘するようにフォロワーの存在は再評価されるべきだろう。
ついに新しい戦争が始まったみたいである。日経ビジネス記者が書いた記事がネット上でちょっとした論争を生んでいる。
なぜコンピュータを使ったデータの共有が有用なのかについて改めて考えてみる。
経済成長を支えるのは金融政策ではなく担い手のやる気である。
Facebookの事例を見ながら、ネットワークが一社に寡占されるとどのような危険があるのかを考えてみたい。
人は嘘をつくためにコトバを覚えた。しかしその事に気がついていないという仮説を紹介する。
インストラクション情報において、インターネットと本の位置づけはどうあるべきか。その違いはメディアの違いがもたらすのだろうか。
本のコンテンツをソーシャルにするためには、どのようにすればよいのだろうか。書籍編集者の立場から考察してみる。
ECサイトにおけるソーシャルを分析する前に、お店のソーシャルについて考えてみよう。
意外と、地場産業の方がソーシャルマーケティングに向いているかもしれない。
オンラインサービスを展開するときに日本語でしか情報を提供しないのはどうしてなのだろうか。
情報の送り手は共通体験に引きつけて分かる話を書くことはとても重要らしい。しかし、実際には分かることしか理解しないのはとても危険なことだと思うのだ。
コミュニケーション砂漠では、新しいルールを構築するよりもお金で買った方が簡単なのではないかと考えたりもした。
ジャンクな意見の集まりと考えられることが多いインターネットの議論。アマチュアの「拙い」意見は、議論の質を向上させるのに役に立たないのだろうか。
ある日、ブログのアクセスが伸びた。どうやら悪い評判が立ったようだ。これをどう捉えるべきなのだろうか。
結局匿名がこの国の議論のデフォルトなんじゃないだろうか。
既存の流通経路がネットに置き換わろうとしている。しかし、中には失敗してしまう人も多い。なにがネットショップの成功要因になっているのか?
よく日本のインターネットは匿名主義だと言われる。しかし、実際には実名化が進んでいるようだ。パーソナルブランディングの一貫として使い分けしたい。
知らなかったのだが、12月の最初の週にmixiでちょっとした仕様変更があったようだ。mixiが焦りすぎたという評価が出ている。
昨日までの考察を元に、今年起こったファッション雑誌の未来形について書いてみる。
ネットは、リソースに制限が少なく、編集者と読み手が判然としない。
連想型イメージブラウザーをつくった。今回はこれをご紹介しつつ、何に使えそうか考察してみたい。
モノ作りの最初のプロセスとして実際に試す事の重要性を考える。
SNSを通じて意外と伝わっているあなたのストーリー
バグのご報告と各種お問い合わせはメールでお願いします。
ソーシャルメディアができること、できないこと。今日は概論。
買い方と売り方から情報空間を構築するのだが、実際に作ってみないと機能するかどうかはわからない。
時には、整然と並べるよりも伝わりが良かったりすることがある。
情報量が多い空間と少ない空間では、支配するルールが異なるのだそうだ。
マーケティングキャンペーンとプロダクトの間をつなぐ装置を作る。
Facebookで作るライフログツールの基本。あまりにも簡単に作れる。
コードやコンテンツが「緩やかなつながり」の中から提示される現場を見てみる。
日本人の豊かで複雑なコミュニティシップにちょこっとだけついて考える
音楽レーベルは成功を経験したからこそ、次への一歩を踏み出すのが遅れた。
実際にやってみるとなかなか難しいコミュニティの可視化。
おもな要素は3つ。CGM・ナレッジコミュニティ・プラットフォームだ。これらが関係しあって様々なサービスが作られている。
意外とというかとても簡単に作れる、小さなグループ向けのコミュニティサイトの具体的な作り方。
全体をざっくりとみる日本語と論理立てて考える必要があるアルファベット。
さて、グループサイトのまとめ。今回調べてみた分かったのは小さなやファンを集めるサイトは意外と簡単に作れるということだ。
実際にブランドを買っているのは富裕層ばかりではない
プロモーションメディア、購買後サポート、CRM、SNS、e-commerce。メディアもソリューションも多様化している。
マニュアル化されたサービスの方が実は気楽なのだが、次世代の顧客を育てることは難しいだろう。
水は高いところから低い所に流れる。すなわち高い所がなくなれば、水の流れは止まる。